公讳某，字隐直。汉留侯七世孙纮居番阳，至五代祖晟，乃自番阳徙浦城，遂世仕于闽。皇考尚书公始以孤童从杨文公游京师，以进士中甲科，历官刑部郎中、直史馆，致仕乃宅吴。其卒，赠开府仪同三司。吏部尚书彭城刘敞铭于墓。隐直，其长子也。少明隽好学，有器识。未冠时，已卓然为成人。与刘原甫、杨审言兄弟为友，前辈长者多贤之。宝元中，西方用兵，以布衣上疏论朝政，进《启政》十篇，乞召对，已报罢，又陈《边要》数万言，不能用，即移书二府，以古今兵事成败订其是非，于时虽不合，公卿翕然以为材。数举进士，既不中，且壮矣。尚书公为陕西转运使，范文正公镇永兴，始劝公仕，于是补太庙斋郎，即任以为洛阳主簿。盖始仕也，其所操决已如老吏，数决滞讼，洛阳人善之。三年，鱼周询拜御史中丞，荐以为主簿。仁宗方开言路，台谏官尽人物之选，其言执政得失无不听，当时执政者不敢作威福，陈赐叔、唐子方诸公以此显名一时。隐直在台中乃主簿，诸公皆推以为友。皇祐二年，拜明堂。既斋前殿矣，人藉藉传有泛恩，过以问何郯。郯曰：「闻之」。公曰：「或传外戚欲得节度使，中贵求为观察使者，于法不可迁，将以亦闻之乎？是迁也，上既许之而谕于执政矣。此非不蠹也，何为默然」？郯大惧，即与其僚请奏事。仁宗愧且怒，责所授言。郯疑以问公。公曰：「某闻之以告，得罪宁有憾耶」？明日，礼成，有泛恩，二人者遂不迁。然上怒未已，推穷且急。郯亦终不言。唐子方之论温成也，夜召公以决之。公曰：「足下当言责，尚何疑？为此足以塞责」。子方繇是被逐。其所建明皆此类也，执政闻而憎之。秩满，上改大理评事。范文正公守青社，荐公文行，乞召试学士院，因请以为从事，但除青州判官而已。比至，而文正公病且革，以府事一诿之。文正公从陈州至彭门而薨。公驰哭于彭门，相其后事而还。代归京师，尚书将请老，遂求东南官。三司请以为怀宁令。怀宁，剧邑也。治之数月，廷遂无讼。而罗原茶场户岁输茶百万，前日之敝：上茶之入三倍，其次茶五倍。既不足，捽它草木皆为茶，以是致大贾，贾不售，为令者不得去。及公至，始约束必得善茶，其上者倍之，其次不过一再倍。吏告以法，且留公矣。公曰：「使民不加敛，贾得善茶，何为不售」？民欢呼相告，及期毕具。是岁大贾至，乃先诸场算，以其得善货也，上下以为便。侨户出丁钱，其去来不常，十年间吏不时省籍而无除，遂至万数。其去者责于里胥，故任役者率破产，为大害。公一日按籍，除其亡者六千，益新丁三之一。因以闻上，遂为诸县法。吏言：「令之圭田五百斛，请赋之」。公疑其不明也，使访之，得田三百亩，输有司赋其田而已。自昔守令莫不然，然毕取之，号草头供输。于是通判李基闻而诣公曰：「君不可以独清，盍为我谕之」？其除者亦半。因谓李曰：「勿广语人，使人反侧，无益也」。二年，孙长卿为江淮发运使，因以亲嫌罢。于是尚书公老矣，乃还吴，遂不复造朝。台檄趣召，数移疾不行。尚书公捐馆，时公年及知命，执丧尽礼，杖而后起，人以为难。终丧始还台，迁殿中丞。丞相当国，方荐公。公曰：「亲老矣，不可以久留」。遂得通判湖州以归。二年，繁昌公卒，哀毁如尚书公之丧然。隐直家故贫，朝夕鬻粥或不足，未始以告人。治平三年入朝，于是閒居十年矣。今上即位，迁尚书虞部员外郎。王丞相圭提举百司，先诸公荐，始编定百司敕。是时，自陈丞相诸公荐者十二人。诏赐对便殿，劳问甚渥。于是子方新领三司，请以为判官，即权领户部判官事。户部主诸道上供金帛，自庆历时，迫诸道上供，入倍常岁。诸盗始为敝，吏不能较，一岁所负至二十五六万。前日，内帑无所考质，于是有诏使公覆较，以庆历五年为准。因建言：转运使以经制为职，盍以为殿最？中间不满岁而去者，以数告其代，几可以劝沮。朝廷遂颁以为法。而计三年之入最一百三十万，又督发川峡所负，入便钱至五十万，大计赖焉。久之，始正权户部判官。序其秩，视提点刑狱。在三司凡七年，乃以司勋员外郎出知越州，兼浙东兵马钤辖。部使者率新进少年，以新法督责其下，戾甚。吏驰走不给事，已蹈罪咎。会稽为大府，公以乐易处其吏民，吏不欺而赖以安，法度皆举。踰年，徙苏州。未行，又改明州。明州，尚书公之故治也，遗爱馀美尚在耳目。人皆喜公之来，公亦乐其州为易治。于是询求民隐，数日之间，政令一新。时方病盐法，法已过矣，吏缘为奸，自昌国县置发引铺，而公私之货混淆不可辨，其利于公者削矣。公至，则除引铺，使民市于官。市于官者，不为定格，益严其禁，期不敢犯。未几，入缗钱八十万。既足其目，而又益三百万。未阅月，移成都路提点刑狱。自在三司固已亲其秩矣，三易镇乃始远徙，人皆为之恨，且劝公辞之。公曰：「吾辞之，重得罪执政。虽然，吾颠革族多，岂其愿也。吾不敢辞，陈力而已」。于是求对。及见，上乃悯劳久之，曰：「行且迁矣」。遂行。自四明之徙，历八月乃至部所。始至，务大体，不以暴刻为功。自熙宁已前，第五等户不徭。及新法起，乃出免役钱。公以为朝廷立法，本以宽民，今乃赋困穷之民，非上意。因奏免者十二万户，蜀民大悦。会茂州蛮叛，数日覆军杀将，进围汶山郡，坤维骚然。公与转运使俞充行分将兵，方无事时，兵常不足，及是，官军多死，夷兵且深入。公移帅府，请与之约和，以缓其来，且待王师之至也。帅府用其画，犹连公手札上闻。已而王师至，夷兵不侵轶者，公之力也。先时，蜀使者多循故事，不阅兵仗。公至成都，将阅之，咸以为不可，且生民心。公曰：「吾职事也」。遂发视之，器甲多敝败不可用，使修完，益移檄支部举新之。至是军兴，乃获用。朝廷方并州县，以充大农之财。永康之废未久，请复以为永康县。川峡道阨塞，多瘴疠。它时使者行部，多不以春夏出。茂州之役，自三月至七月，往来无朝夕之休。比官军粗备，乃还。至永康，感疾矣。舆归成都，病小閒。今枢密冯公当世候之。公嘱当世以后事，神色不动，处生死之际，若往来也。以熙宁九年八月十日，以其官终于官舍，享年六十二。呜呼！隐直天性浑厚，喜怒不形声色。虽子弟有过，未始言，子弟皆化其德。仕官四十年，历典三镇，至于奉使，未尝一挂于法，亦未尝废一吏，所至皆称最。与人交，温温若不足，及临事，不茍变。在三司时，左右新进假途以致要津者如奕棋，而公坦然不以为意也。有文集十卷，其上论朝政疏启及论西方用兵书，号《庆历先书》、《后书》，又十卷，藏于家。曾祖讳霭，仕于闽。祖讳，皇赠户部侍郎。考讳沔，尚书公也。夫人彭城刘氏，封彭城县君，为人明爽，善治家。公于家事一切不问者，夫人是赖。先二年卒。男子八人：元方，进士及第，平舆令、中书吏房习学公事。元振、元宪、元舒，举进士。馀尚幼。女七人：太常寺奉礼郎沈某，著作郎郭茂恂，试将作监主簿苏亨节，太庙斋郎卢道原，其婿也。馀尚幼。公卒之明年，丧始自蜀归。诸孤将以九月某日葬公穹山先公尚书之兆，使来乞铭。余平昔从公之游，固已钦慕矣。及代于会稽，亲见其民爱隐直如父母，迫大道为䌽城以障其行至数十里，涕慕不使去者移日，此尤可尚者。呜呼，隐直其有德君子欤！乃为之铭曰：

呜呼隐直！其学博矣，而志不遂。其德完矣，而位不充。或恨其弗逢，维其命之穷。其达也，不过为王为公，建一切之功。若其德，则考古人而不愧，将来世而无终，为能执其中。使九原可作，非夫人之与其谁从？

君讳诲，字传师，姓张氏。皇考尚书公自浦城徙居吴，今为吴人。尚书公在仁宗时，治职任事位显矣。君年始数岁，已能治其家，号孝友谨厚。不预人事，以其馀力读书，夜不半不寐，宗族朋友称贤焉。初补太庙斋郎，数拔进士荐，不中第。当仕矣，乃以亲命来调杭州新城主簿，迁延不行者复十馀年。及尚书公归老于吴，乃补州从事。盖不去膝下，而幕府事不废，公私纤悉必应。尚书公捐馆，哀毁骨立，人以为难。终丧，试判入高等，授宁海军观察推官，奉繁昌太夫人之官。时伯兄隐直、仲兄枢言以才德著名，数往来钱塘，兄弟雍睦，人不能目其优劣。踰年，太夫人卒。兄弟号护其丧以归，泣血三年，情过于礼。治平三年服除，调成德军节度推官。今丞相建安公出使朔方，深器其材，特表荐之。会定武帅孙次公卒，君其婿也。次公家扬，其子少，不能归，乃以次公治命请于上，乞君官扬州以经纪其后，遂除扬州税。未上，改江都令。于是，朝廷方遣使行天下，以新法从事。使者欲省广陵入江都为一县，召君议。议皆合，即荐君，乞改秩治江都县事。二邑在淮海号烦剧，君择吏史，按图籍，因改邑一切举新之，而人不知挠。盖君不以孑孑为誉，而识者默知其为能。当是时，淮南旱甚，官除民租矣。太守以下圭租尚弗蠲，君为言之，乃蠲其半。而令之田独丰，君悉除之，百姓以为廉。方使者开洪泽渠，导溪子港，皆有劳在赏格。治江都凡五年，乃得代，迁太子中舍。还朝，江淮发运使荐君华亭盐监。已拜，诏将行，丞相识其故吏也，擢通判祁州。及还吴，隐直卒于蜀，而其丧始归。兄弟友爱尤笃，悲痛不已。已治舟行矣，暴得疾，以熙宁十年八月壬寅卒于舟中，享年五十四。呜呼！传师止于斯乎？善恶报施，不可道也。幸不幸，不可知也。即以其年十一月己酉，从隐直归葬尚书公之兆。余以为逝者有知，传师无憾矣。夫人孙氏，贤明能治其家。六男：曰元载、元恪、元均，已举进士；元功、元伯、元及，尚少。四女：嫁著作佐郎褚理，陇西李士衮，太庙斋郎晁端复，少者未笄。葬有日矣，其子属余为铭，以余为知传师者，必不茍作也。其世次，尚书公之讳不书，有刘公原甫之碑传于世。铭曰：

传师始以孝友闻，其材岂特后二昆？四十䌽衣戏寝门，其视仕进如浮云。公卿大臣数荐论，方且振步望九阍。有如大车任万钧，未驾已覆何可云？穹隆山深吴江浑，下从先公宅榆枌。不在其身在子孙，千百亿载流清芬。

伏奉敕命，就差知青州兼安抚使，已到任讫。今具合奏辟官二员如后：一、前御史台主簿张讽，文学懿赡，履行纯雅，未升科进，的有才称。欲乞朝廷采于清议，推以异恩，特赐召试，授一出身，差签署青州观察判官厅公事。新注下正官王嘉祥即今未到，乞勘会京东路节镇别除一处。一、邓州南阳县主簿李厚，进士出身，素有文行，涉道且深，到任已成一考，见权邓州职官。欲乞朝廷特除权青州两使推官，兼管勾安抚司机宜文字。节度推官近新到任，乞移侧近州郡。如难得阙，即乞许令安抚司差权见阙官处勾当。所贵不住俸给，况本路见阙官数员。右，谨具如前。臣受国寄任，日忧旷阙，或得此二人助其不逮，庶无败事。如朝廷擢任后，犯入己赃，及不如举状，臣并甘当同罪。谨具状奏闻，伏候敕旨。

敕某：台属有簿，勾检稽失，近制选任，委之丞长。尔以材被荐，计书代期，中司列言，居职无缺。赏有前比，法当得迁，姑擢廷尉之平，尚仍宪府之旧。往图满课，勿废前劳。

奉诏将三司、陕西转运司见根磨到嘉祐八年至治平四年所收盐利及所入粮草再行审覆，候见的数，即对范祥任内亏增，并比嘉祐七年至嘉祐三年亏增奏闻。至差权发遣度支判官公事孙构、权发遣户部判官公事张讽，呼索照證帐案文字，根磨实数，比对亏增，申监议所以凭审覆闻奏。今据孙构等状，陕西诸州军例称专典替罢，帐历不完，见行根究供报未得。臣看详国家设制置解盐一司，置九折博务，本为沿边粮草进用。薛向亦只以饶知钱谷，薛向前在陕西，不止于制置解盐，亦兼本路转运使。前后两任，首尾八年，职司久任，无如向者。其陕西一路粮草增亏，皆是向之本职，欲的知向在陕西有功无功，何不直下司取陕西粮草收支较比文状，勘会薛向两次到罢季分，一路及沿边九州军见在粮草数目。若罢任增于到任，即向在任有功；若罢任亏于到任，即向在任无功，灼然可知。若粮草数亏，其盐课虽增，有何所济？此皆事状确实显著，不可欺罔者也。何必更令臣等根磨向与范详任内盐利增亏？况今已除向江淮两浙等路制置发运使，所有盐利增亏虽磨勘得见，亦何所用？伏望省察此理，令臣等更不将三司、陕西转运司见根磨到所有盐利及所入粮草再行审覆，比对范祥任内增亏，免致边民虚有烦扰。